Отправлено: 08.12.05 17:46. Заголовок: Фото

У кого есть хорошие фотографии Заволжска и его окрестностей??

 Отправлено: 15.01.08 13:48. Заголовок: Татьяна Выше указыв..

Татьяна
Выше указывал что 630-й CANON специально для макро, в галереях этого не размещал. Не стремлюсь всё сразу показывать. Всему свое время.

 Отправлено: 15.01.08 13:48. Заголовок: Тогда отчего же крас..

Тогда отчего же красный цвет в смайле? Гордость? Тогда все в порядке))))

 Отправлено: 15.01.08 15:43. Заголовок: Татьяна пишет: Тогд..

Татьяна пишет:

цитата:

Тогда отчего же красный цвет в смайле? Гордость? Тогда все в порядке))))

ВСЕ И ВСЁ В ПОРЯДЕ не переживайте, NOSTALGIA!!!

 Отправлено: 15.01.08 19:39. Заголовок: Дмитрий пишет: Gofm..

Дмитрий пишет:

цитата:

Gofman в инет магазинах я смотрел эти фотики, но за такие деньги лучше не рисковать - мало ли будет брак какой-нибудь или некомплект, такое не редкость. Поэтому и интересуюсь ценами Ивановской области, в Иркутске, в Братске по любому дороже. Покупать буду однозначно только еще непридумал каким образом, нужна для работы хорошая оптика и скорострельность. Вообще то я CANONист, но PENTAX K10D - практичнее(влаго, пыленепроницаемость имеет значение, чего нет в 400-ке) и класс повыше, хотя по цене не намного больше. Сейчас у меня CANONы А630 и EOS350D(б/у). 630 хорош для макро, а 350 для всего остального.Мера посмотри цены на CANON EOS-1Ds Mark3 или Nikon D3 - тут действительно ружье должно баксами стрелять, а то что меня интересует себя в скором времени окупит. Как вам макро?

Ну, по поводу интернет-магазинов, то тут и вправду лотерея. Хотя я свою последнюю Олю Е-510 покупал в Онлайн-Трейде, вернее заказывал, а забирать ездил лично. Можно было конечно и в Иваново купить, но попозже примерно на пол-года, к тому времени их еще в Россию только начали завозить, и только в столицу :).
По ценам: Canon EOS 400D 18-55DC KIT стоит примерно 24,5-25 тыр.Pentax,ов я пока не видел( ну не считая К100).

 Отправлено: 18.01.08 04:59. Заголовок: Gofman пишет: По це..

Gofman пишет:

цитата:

По ценам: Canon EOS 400D 18-55DC KIT стоит примерно 24,5-25 тыр.Pentax,ов я пока не видел( ну не считая К100).

На www.aldus.ru 400-ка стоит 19700. По пентаксам смотрел - в основном без оптики идут, не хотелось бы брать по "частям". Выбор объективов большой в т.ч SIGMA, но я не специалист по оптике, устроил бы вполне и стандарт 16-50мм.
Gofman пишет:

цитата:

Хотя я свою последнюю Олю Е-510

А до этого тоже Оликами пользовался? Тут прочитал про флагмана - Е-3, заинтересовался, цена порядка 1800-1900дол., как думаешь стоит он того. Сам с OLYMPUSами не работал.

 Отправлено: 18.01.08 22:31. Заголовок: Ну в случае с кеноно..

Ну в случае с кеноном, то лучше все же брать запчастями, так как китовые объективы у него хуже не придумаешь. По пентаксу сказать ничего не могу, единственное что знаю, что он лучше всех работает с неродной оптикой, например со старой М42...
Дмитрий пишет:

цитата:

А до этого тоже Оликами пользовался? Тут прочитал про флагмана - Е-3, заинтересовался, цена порядка 1800-1900дол., как думаешь стоит он того. Сам с OLYMPUSами не работал

До этого у меня тоже олики были, но не зеркалки. С7070 последняя перед Е 510. А Зенитами до сих пор вся стенка завешена :) правда от пленки уже давно отошел, не стоит она "выделки".
Олимпус недолюбливают за его пресловутый формат 4/3. Типа матрица меньше. Ерунда это все. Счас и ранасоник и лейка, сигма тоже делает оптику под 4/3. А Е3 я бы конечно тоже не отказался взять, но уже 510ку купил. А отличаются они в основном конструктивом корпуса( пыле-влаго, ресурс затвора ближе к проф. тушкам), матрица и стабилизатор насколько я знаю те же. Короче, если будет желание, заходи на этот ресурс, я там модерю понемногу :). Про олики все можно узнать из первых рук.
А если посерьезнее хочешь определиться с выбором, то в апреле в Москве будет проходить очередной Фотофорум, там все новинки можно пощупать руками и некоторыми даже сделать пару снимков на свою карточку. Я прошлый год был, остался доволен.Много чего интересного для себя подчерпнул.Здесь небольшой фотообзор прошедшего форума. В этом году обязательно опять съезжу :).

 Отправлено: 19.01.08 05:47. Заголовок: Жил бы поближе, обяз..

Жил бы поближе, обязательно бы посетил фотофорум. А пока вся информация из "дигитал-фото" из из инета.
Gofman пишет:

цитата:

Ну в случае с кеноном, то лучше все же брать запчастями, так как китовые объективы у него хуже не придумаешь.

вот поэтому и склоняюсь больше к пентаксу, кэнон за брэнд(как и никон) какую-то накрутку делает, а у пентаксов все же совместимость с неродными объективами лучше да и выбор поболе. Вот пока что нашел:


Товар №: 13464
Pentax K10D Kit с SMC-DA Объектив: 18-55 mm (2 года гарантии Pentax)
Фотокамера PENTAX K10D - сочетание самых современных технологий цифровой зеркальной фототехники. Новая ПЗС-матрица цифровой зеркалки размером 23.5 x 15.7мм позволяет делать снимки с разрешением до 10,2 мегапикселей. Этого вполне достаточно для того, чтобы без проблем делать превосходные отпечатки размером 50 x 70 см. 10-мегапиксельный цифровой фотоаппарат профессионального класса. Очень прочный корпус, защищенный от попадания влаги и пыли. Эффективная, встроенная в камеру оригинальная система стабилизации изображения Shake Reduction. Поддержка объективов со сверхбыстрым "ультразвуковым" фокусировочным мотором. Прочный, надежный корпус, защищенный от попадания влаги. Уникальный 22 битный АЦП, дающий превосходное воспроизведение полутонов на снимке.

Приблизительная дата поставки: информации нет

Пожалуйста, оставьте свой e-mail: или номер сотового: +7‑ и как только товар будет доступен для покупки, Вам автоматически придет оповещение.

предварительная цена
26440 руб.
сообщить о приходе

 Отправлено: 19.01.08 05:54. Заголовок: Дмитрий пишет: Вот ..

Дмитрий пишет:

цитата:

Вот пока что нашел:

это на http://www.pleer.ru/cifrovye-fotoapparaty~45.html
Хотя здесь и с оптикой, но судя по её цене - тоже неважнецкая.

 Отправлено: 19.01.08 15:36. Заголовок: Дмитрий пишет: Хотя..

Дмитрий пишет:

цитата:

Хотя здесь и с оптикой, но судя по её цене - тоже неважнецкая.

Китовую оптику более-менее приемлемую для съемок пока только Олимпус делает...
Для любителя к комплекте Duble Kit объективы перекрывают практически все его запросы (14-42+40-150).
Я, правда еще пару М42 использую: Гелиос 43-3(58/2) для портретной и Юпитер 21М (200/4) для фотоохоты, но думаю, для птичек и зверушек к лету "родной" ZD-70-300 взять, счас его в Россию пока только по предзаказу возят. Тем более Мера обещал меня на охоту взять :)
Дмитрий пишет:

цитата:

А пока вся информация из "дигитал-фото" из из инета

Да, лучше походите по интернет-форумам, в дигитал-фото, как впрочем и в других журналах с рекламным уклоном рейтинги и обзоры на 80-90%профинансированы производителем данной техники.

 Отправлено: 22.01.08 04:14. Заголовок: Gofman пишет: Я, пр..

Gofman пишет:

цитата:

Я, правда еще пару М42 использую: Гелиос 43-3(58/2) для портретной и Юпитер 21М (200/4) для фотоохоты,

- кстати у меня от ЗЕНИТА точно такая же оптика осталась(юпитер 21-й и гелиос), только ГЕЛИОС-44 М4 плюс набор удлинительных колец и пара светофильтров. Лежит пока не востребованна, но надеюсь не надолго. Вот всё удивляюсь - делали же в Союзе хорошую оптику, сколько лет прошло, а работает безотказно! Что сейчас мешает? Ведь сам завод ЗЕНИТ работает, а на отечественном рынке нет родной фототехники. В свое время многие импортные фирмы которые сейчас процветают, слизывали наши технологии и со временем дорабатывали. Так ведь?

 Отправлено: 23.01.08 15:09. Заголовок: Моя непосредственная..

Моя непосредственная работа

 Отправлено: 23.01.08 19:06. Заголовок: Дмитрий пишет: В св..

Дмитрий пишет:

цитата:

В свое время многие импортные фирмы которые сейчас процветают, слизывали наши технологии и со временем дорабатывали. Так ведь?

Ну, не знаю :)... А Вы знаете, что заводы по производству оптики и фототехники появились в России благодаря войне 41-45 гг. Практически все оборудование и документация достались нам в качестве трофея. Так что в отличии от буржуев, у нас технологии дорабатывал прежде всего сам фотограф-пользователь :). Впрочем техника усовершенствовалась у нас конечно и на производствах, занимала даже первые места в мировых рейтингах.
У меня даже есть Мир-1 2.8\37 есть, на нем написано "Grand Prix" Brussels 1958" :).
А картинка понравилась, маленькая только, не разглядишь подробностей. А что за свет там использовался? Пламя в шопе "звездили" или это типа R-Snow Cross фильтра?

 Отправлено: 24.01.08 21:58. Заголовок: Дмитрий пишет: вот ..

Дмитрий пишет:

цитата:

вот поэтому и склоняюсь больше к пентаксу, кэнон за брэнд(как и никон) какую-то накрутку делает, а у пентаксов все же совместимость с неродными объективами лучше да и выбор поболе.

Кстати, Дмитрий, может стоит немного обождать и взять новинку от Pentax ... Я думаю, к лету начнутся продажи, а к осени и до России доберется ;)

 Отправлено: 25.01.08 04:20. Заголовок: Gofman пишет: А кар..

Gofman пишет:

цитата:

А картинка понравилась, маленькая только, не разглядишь подробностей. А что за свет там использовался? Пламя в шопе "звездили" или это типа R-Snow Cross фильтра?

- звездил в Corel Photo...там специальный инструмент есть - КАМЕРА - ЛИНЗОВЫЙ СВЕТ - далее любой из предложенных эффектов (доводка в ручную движками).
Насчет новинки посмотрел. ...Думаю...И хочется и колется.

 Отправлено: 02.02.08 05:50. Заголовок: Дмитрий пишет: . А ..

Дмитрий пишет:

цитата:

. А что за свет там использовался?

Кстати Gofman на мой взгляд в COREL PHOTO PAINT и в COREL PAINTER, эффекты света дают фору ф-шопу, хотя я работаю с CS2 и не знаю изменились ли эти функции в CS3? Ваше мнение? Вообще с практической точки зрения, существенные отличия между CS2 и CS3 (если не брать 3D) имеются? CS3 требует больше ресурсов от компа что для меня пока не годится. Смотрю вы любите новинки ПО и фото. Новое конечно привлекает, но я больше консервативен в выборе. К примеру согласитесь многие юзеры погнались за WINDOWS WISTA, хотя их железо предназначено под XP, потом разного рода возмущения и критика по поводу WISTы. Вот и про пент 20D думаю что аппарат достойный в своем классе, но объективных выводов в сети пока не вижу это и сдерживает. Тем более с выходом новинки подешевеет и 10-ка. Вполне устраивает такой расклад.

 Отправлено: 02.02.08 10:57. Заголовок: Дело в том, что я эк..

Дело в том, что я эксплуатирую шоп, исключительно как фотографер, ну изредка применяю дизайнерские фишки, и то только ради спортивного интереса. А CS3 поставил только для того, что только он поддерживает версию RAW-конвертера к файлам моего фотоаппарата. Хотя, должен заметить, что последний фотошоп,КАК НИ УДИВИТЕЛЬНО,работает более быстро. Не знаю почему, но где-то в сети проскакивала информация, что в CS3 разработчики сбалансировали нагрузку ресурсов, добавив туда еще и мощности видеокарты...
А относительно Висты, то Вы совершенно правы, ОСь еще совершенно сырая, драйвера всех устройств еще толком не протестированы.
И вообще, сейчас на рынке компьютеров сложилась интересная ситуация :) Производители видеоадаптеров видимо сговорились с писателями компьютерных игр и те постоянно повышают технические требования к своим приложениям, при этом наверно получая какой-то процент с продаж железа :). А производители железа даже не смотрят в сторону разработчика операционных систем, и продолжают наращивать мощности процессора: двухядерные, счас уже в продаже четырехядерные...Хотя, заметьте, что для поддержки 100% работоспособности четырех ядер Билл Гейтс еще не придумал нормально работающую ОСь, да и на два ядра-то кроме проверенной XP лучше ничего не ставить

 Отправлено: 02.02.08 12:01. Заголовок: Gofman пишет: что ..

Gofman пишет:

цитата:

что только он поддерживает версию RAW-конвертера к файлам моего фотоаппарата

- теперь всё понятно. А насчет железа - ЦЕЛИКОМ И ПОЛНОСТЬЮ согласен.

 Отправлено: 06.03.08 02:43. Заголовок: http://i038.radikal...

Не много лета:))

 Отправлено: 06.03.08 17:47. Заголовок: от ARAMISA

С большим нетерпением жду весны и конечно фотобольше и разно....
Спасибо за подборку кое-что скачал....

 Отправлено: 20.04.08 22:36. Заголовок: Мера, нужна твоя пом..

Мера, нужна твоя помощь, в качестве натуралиста-орнитолога :)))
Сегодня прогулялся до парка на охоту, подстрелил эту дичь. Она не успела представиться только мне :)))
Знаю только что не воробей, крупновата, и не галка, мелковата...